Политический курс современной России

Как отмечал Лев Гумилев – «все явления окружающего мира проходят через призму сознания и отражаются в творениях ума и рук человека». Происходящие обстоятельства, события и сложившаяся действительность являются продуктом осмысленной деятельность, связанной с общественным запросом.

Баланс между потребностью и запросом формирует общественное сознание, с которым приходится иметь дело государству. Общественное сознание динамично и может менять свою траекторию между двумя индикаторами: государственные и оппозиционные ориентиры.  

При этом общественное сознание связано с коллективным самосознанием и переживанием коллективно разделяемой социальной идентичности. С этой точки зрения общественное сознание обозначает осознание принадлежности к взаимосвязанному сообществу других. «Мы чувствуем» или «чувствуют нас» может ощущаться у различных общностей. Благодаря опыту коллективной социальной идентичности люди могут испытывать социальное единство. Общественное сознание может также стимулировать работу для достижения общей политической цели.

Согласно Карлу Марксу, люди вступают в определенные производственные или экономические отношения, и эти отношения приводят к форме общественного сознания. Он также отметил, что «в общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные отношения, которые необходимы и независимы от их воли. Эти производственные отношения соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальную основу, на которой возвышается правовая и политическая надстройка и которой соответствуют определенные формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни определяет социальный, политический и интеллектуальный жизненный процесс в целом. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».

В этом контексте уместно сослаться на творчество Вильяма Голдинга, который посвятил свои литературные произведения познанию человеческой природы, сознания и коллективного разума. Пройдя все ужасы Второй мировой войны и став свидетелем жестокости фашизма, Голдинг пытался понять, откуда в человеке берется столько зла и почему людей засасывает коллективное сознание. В своём произведении «Повелитель Мух» Голдинг повествует крах человеческих ценностей и незамысловатую истину – «всякое социальное общество и его институты, нуждаются в управлении посредством контроля».

Углубляясь в смысл произведения, можно констатировать, то если рационалисту Хрюше (главный герой произведения «Повелитель мух») суть происходящих событий не открылась, то Саймон достигает этого понимания интуицией. Только он поймет, кто этот зверь, которого сделали своим идолом охотники: «Зверь – это мы сами», это и потаенные страхи, и жестокость, и чувство стадности, и готовность убивать, пока убийство ненаказуемо. Только осознание зла, его последствий приводит к экзистенциальному прозрению героев Голдинга. За это открытие Хрюша и Саймон расплачиваются собственными жизнями.

Образ «Повелителя мух» изначально возникает неявно и проявляется в банальном детском страхе, в ощущении подстерегающего их зверя, в увиденном мертвом парашютисте. Воображаемый зверь порожден страхом, который по своей природе двойственен: это эмоциональное состояние и одновременно проявление инстинкта самосохранения. В обоих проявлениях страх толкает к жестокости и насилию. Так «Зверь» пробуждается в Джеке, Роджере, Морисе и в других героях этого произведения, символически воплощается в «Повелителя мух».

Противоположность человеческого общества на острове в котором разыгрываются события этого произведения, и большого мира – лишь видимость. Одичание детей является одичанием и любого человека, и всего общества. Темное, злое начало присутствует в душе человека, поэтому «Повелителю мух» с легкостью удается уничтожить добро и красоту, превратить благого в губительное, друзей – во врагов, полезное – в смертельное.

Нет виноватых в многочисленных убийствах людей, виноват «Повелитель мух» – общественное сознание коллектива, который сформировался в моменте, и нет никакой индивидуальной ответственности или вины его членов.

Подобное с легкостью можно увидеть в недавних исторических фактах России. Так в 1937 году, Никита Хрущев в должности первого секретаря ЦК компартии Украины проявлял недюжинное рвение и старание, чтобы не потерять доверие руководителя государства. Телеграмма, которую он отослал Иосифу Сталину очень хорошо характеризует не только Хрущева, но и общественное сознание того времени, — «Дорогой Иосиф Виссарионович, Украина ежемесячно направляет списки репрессированных 17-18 тысяч, но Москва утверждает лишь 2-3 тысячи. Примите меры. Любящий Вас Н.С. Хрущев». На что Сталин ответил короткой телеграммой — «Уймись дурак». Пройдут годы и Хрущев, затаив обиду и заняв пост руководителя страны начнет выжигать доброе имя Сталина, запустив процесс – так называемого разоблачения культа личности.

Важно подчеркнуть, что как только умер Ленин в 1924 году, оказалось, что второй человек в партии, Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР в 1927 году. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда в 1936 году Генрих Ягода их арестовал. Чуть позже в 1938 году Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент, и Ежова арестовал Берия в 1938 году. После смерти Сталина в 1953 году, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда в 1953 году Жуков арестовал Берию. Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик и сослал Жукова на Урал, а в 1956 году позже вскрылось что и Сталин якобы был врагом, вредителем и предателем, а вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и Шепилова в 1957 году разогнала команда новых партийцы во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда в 1964 году Брежнев отправил Хрущева на пенсию. После смерти Брежнева, выяснилось, что и он был вредителем и причиной застоя. Потом было еще двое, которых мало кто запомнил. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев, и оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он обещал всё исправить. В 1991 году развалился Советский Союз, а Горбачев оказался врагом и предателем. По сути, именно так выглядит краткий курс истории КПСС, что говорит о наличии проблем политической преемственности, приведшей к расшатыванию политической системы и как следствие к развалу СССР.

К огромному сожалению, отсутствие преемственности во власти означает не только опасность внутреннего конфликта, грозящего перерасти в гражданскую войну и в развал государства. История показывает, что оборванная с уходом очередного лидера «связь времен» рушилась и проявлялась в нереализованных проектах, распадающихся союзов, упущенных перспективах, которые потом не повторяются, а приводят к неминуемой динамики государства из стороны в сторону во внешней и внутренней политике, что проявляется как минимум в застое, а максимум – регрессе.

Мы живем в сложное время, когда Россия ведет серьезную борьбу за защиту своих национальных интересов и независимости. Специальная военная операция является вынужденной мерой для нашей страны. Россия не смогла стоять в стороне и наблюдать за издевательствами над людьми, проживающими в ДНР и ЛНР. Уже восемь лет идет волна фейков, самая настоящая информационная война против Россией. Поэтому объединение населения страны, её граждан, всего общества крайне необходима.

Все понимают, что в нынешних условиях нужно крепкое руководство опытного политика. Призывы к отставке президента в нынешнее время выглядят очень глупыми. Путину удалось остановить развал нашей страны. В 90-х годах, когда полыхала Чечня, развал России был практически неизбежен. Это мечта всего Западного мира. Вслед за Чечней отделился бы Татарстан, Башкортостан, Сибирь, и прочие регионы заявили бы о самостоятельности. От России практически ничего бы не осталась, лишь европейская часть. Путин быстро покончил с войной в Чечне, и теперь вопросы сепаратизма больше не возникают.

При Путине было покончено с бандитским беспределом в России. Путин выгнал из страны прозападных олигархов, таких как Березовский и Ходорковский и начал наполнять бюджет страны, а природные ресурсы были возвращены под юрисдикцию России.

В России резко сократился внешний долг, и наша страна превратилась из страны-должника, в страну-кредитора. Уровень благосостояния большинства людей вырос и вырос значительно. Прекрасно понятно, что люди хотят больше и всегда будут недовольны, но здравый рассудок и трезвый ум должен иметь каждый уважающий себя человек.

На вопрос, «Если Путин такой замечательный президент, то почему в России уровень жизни ниже, чем в Европе и США?» можно ответить следующее: Путин не Бог и не волшебник, а возглавил страну, которая полностью контролировалась прозападными силами. Он связан по рукам и ногам Конституцией 1993 года, которую принимали под диктовку специалистов США. Оказавшись в такой ситуации, Путин сделал очень многое. Самое главное — он сохранил страну, начал возвращать территории и бросил вызов «Повелителю мух», которого сформировал на международной арене Коллективный Запад.

В то же время Специальная военная операция – это не война и Россия с «мухами не воюет», а формирует новую, независимую от кого-либо извне общественно-политическую повестку дня – новый вектор своего национального развития.

На подъем России Запад ответил санкциями, которые сразу же превратились в попытку «залить огонь бензином». Санкции существенно стимулировали все объективные и субъективные факторы, способствующие деградации современной неоколониальной глобальной системы.

СВО потребовало проведения в России глубоких системных социально-экономических преобразований. По истечении года со дня начала СВО уже можно было констатировать, что жизнь и настроения большей части населения страны кардинально изменились, и изменились они в уклон патриотизма, а не в сторону ментально чуждых западных ценностей.

«Введенные против России ограничения, конечно, создают немало проблем. Но не только проблемы создают, они и открывают для нас новые возможности», — подчеркнул Путин в своем выступлении. — «Сейчас, безусловно, время новых возможностей и новых подходов. Вопреки, кстати, планам тех, кто мечтал задушить нас санкциями. Напротив, внешнее давление в итоге стало мощным стимулом для роста наших собственных производств, раскрытия собственного потенциала в самых разных сферах».

По мнению президента, нужно и дальше в тесной работе с правительством, федеральными и муниципальными органами власти оказывать необходимую поддержку компаниям, предприятиям, готовым занимать освобождающиеся ниши, предлагать проекты и решения, в том числе высокотехнологичного характера, которые востребованы экономикой, отвечают национальным целям и приоритетам России.

Здесь необходимо широко использовать имеющиеся и федеральные, и региональные инструменты для поощрения инвестиционной и деловой активности, создавать комфортные условия для предпринимательских инициатив, что успешно реализуется в нашем государстве.

Специальная военная операция напомнила, что российская цивилизация очень самобытна, и у нее есть свой, особый путь. Воспроизводство президентом России цивилизационной парадигмы является итогом формирования устойчивости комплексной идентичности российского общества. Ее становление, формирование человеческого потенциала, а впоследствии и массового сознания предопределено инициативной Путина, на которое не решался еще ни один лидер. Сопряжение целей и ценностей должны стать фундаментом среды и частью национального подхода при формировании цивилизационной идентичности России. При этом важно помнить, что зачастую самые тяжелые сражения приводят к величайшим победам. Российскому обществу и особенно тем, кто подвержен чванству и необоснованной критики всех и вся стоит осознать, что всё через что сейчас проходит Россия, готовит ее к тому, о чем просили десятки поколений россиян. Поэтому крайне важно объединиться вокруг президента и оказать содействие в реализации политического курса, который станет основой политической платформы России, гарантирующей стабильность и отсутствия стагнации на десятки лет вперед. 

Константин Сафронов