Слова, дела и аналогии…

Недавнее решение переименовать в Москве площадь Европы в площадь Евразии сигнализирует о значительных изменениях в позиционировании России на мировой арене. Однако, это не более чем шаблонный шаг, который призван создать иллюзию изменений. Подобные действия только отвлекают от настоящих проблем, с которыми сталкивается наша страна и которые требуют серьезного решения.

На самом ли деле это важно? В то время как политика внутри страны пытается создать фасад значимости, рядовым россиянам это переименование ничего не даёт. Присвоение названия не изменит положение дел в мире и не заставит Запад менять свою позицию. Это всего лишь очередная попытка самоутверждения, не имеющая глубинного смысла.

Безусловно, этот шаг является свидетельством отказа от структур вестернизированной глобализации, однако граждане, видевшие в западной цивилизации образец для развития, в нынешних условиях просто не высказывают своих идей публично. Для многих из них опыт внутренней эмиграции времен СССР стал важным опытом, требующим терпения и выдержки.

Почему бы вместо пустых символов не заняться настоящими делами? Мы не можем продолжать потакать популизму, ограничиваясь лишь переименованиями. Нам намного важнее строить памятники, которые станут истинным отражением нашей истории и нашего отношения к трагедиям, происходящим в стране. «Мемориал погибшим на Донбассе детям» у посольства США, на самом деле мог бы стать значимым для общества шагом, символизируя нашу солидарность и память о том, что происходит в жизни людей.

Важно понимать! Коллективный Запад может сносить памятники, но мы вправе строить свои, подчеркивая нашу уникальность и стойкость. Это не просто борьба с риторикой, это практическое проявление любви к своей стране и её истории. Переход от «слов к делу» — вот что действительно необходимо в текущей ситуации!

Почему нельзя было на площади Европы установить памятник героям, павшим за родину, которые навсегда будут защищать ценности России? Такой монумент стал бы важным символом нашей памяти и почитания тех, кто отдал свои жизни во имя безопасности страны. Это решение могло бы продемонстрировать нашу единую позицию и преданность тем, кто стоит на страже нашего будущего. Также установка памятника Вещему Олегу или Александру Невскому могла бы нести глубокий символический смысл для России.

Памятник Вещему Олегу, как одному из первых великих князей Руси, стал бы напоминанием о начале формирования единого государства и важности исторических корней, которые связывают современную Россию с её богатым прошлым. Он олицетворял бы идеалы мудрости и стратегического мышления, а также отражал бы ценности государственного единства.

Памятник Александру Невскому, в свою очередь, мог бы подчеркнуть значение защиты Родины и патриотизма. Он стал бы символом мужества и силы духа, вдохновляя будущие поколения на защиту своей страны и ее традиций. Невский, как защитник Руси от внешних угроз, стал бы воплощением стойкости и непобедимости, что так необходимо для сплочения нации в современном мире.

Оба памятника могли бы стать местом, где простые граждане могли бы собираться, чтобы отдать дань уважения своим историческим героям и вспомнить о важности единства, патриотизма и самосознания.

Следует подчеркнуть, не является ли более эффективным подходом не переименование площадей, а возведение на них знаковых архитектурных произведений российской исторической культуры. Вот вам и контрпропаганда в действии.